[Khởi nghiệp] Foody được rót vốn lần 4, chuẩn bị “tấn công” thị trường Indonesia

Foody.vn vừa nhận được khoản đầu tư lần 4 từ một quỹ đầu tư hàng đầu của Mỹ đang quản lý 20 tỷ USD. Start-up Việt này cũng sẽ chính thức “tấn công” thị trường Indonesia trong tháng tới.

Foody thông báo vừa nhận thêm khoản đầu tư series C từ Tiger Global Management – một quỹ đầu tư mạo hiểm (VC) hàng đầu của Mỹ, đang quản lý 20 tỷ USD.

Đây là lần đầu tiên một VC có tầm cỡ của Mỹ đầu tư vào một Start-up Việt Nam, cũng là lần thứ 4 Foody gọi vốn thành công.

Foody nhận khoản đầu tư giai đoạn đầu từ CyberAgent Ventures (CAV) – một VC đến từ Nhật Bản từ năm 2012. Ít lâu sau Start-up này cũng nhận được khoản đầu tư series A từ VC nói trên (series A là vòng gọi vốn đầu tiên từ VC, các vòng sau sẽ có tên goi tương ứng là series B, C...).

Vòng gọi vốn Series B, Foody nhận được khoản đầu tư từ Garena (Singapore) vào ngày 7/7 mới đây. Như vậy, 2 vòng gọi vốn Series B & C chỉ cách nhau có 21 ngày.

Cũng như các vòng gọi vốn trước, con số đầu tư lần này không được tiết lộ. Đại diện của CAV cho biết khoản đầu tư này sẽ được dùng để tăng lượng người dùng, phát triển nội dung, mở rộng dịch vụ đặt bàn và giao hàng.

Nằm trong kế hoạch mở rộng thị trường tới các nước Đông Nam Á, đích đến kế tiếp của Foody là Indonesia. Start-up này sẽ chính thức ra mắt website www.foody.id và các ứng dụng trên Goodle play, Appstore vào ngày 10/8/2015, nhân dịp kỷ niệm đúng 3 năm Foody ra mắt dịch vụ ở Việt Nam.

Ra đời từ tháng 8/2012 với khởi đầu là một trang tìm kiếm và đánh giá địa điểm ăn uống tại Việt Nam, đến năm 2015, Foody đã mở rộng sang các lĩnh vực mới gồm du lịch, làm đẹp, chăm sóc sức khỏe, mua sắm, giáo dục và dịch vụ cưới hỏi.

Foody cũng vừa ra mắt dịch vụ giao hàng và đặt bàn, đồng thời đang trong quá trình mở rộng thị trường tới các nước Đông Nam Á khác.

Trên website của Foody, những tên nước đã lộ diện, ngoài Việt Nam và Indonesia, là Thái Lan, Malaysia, Myanmar và Campuchia.

Theo thống kê, sau 3 năm hoạt động ở Việt Nam, Foody đã thu hút được 650 nghìn lượt download ứng dụng với khoảng 9,1 triệu lượt khách mỗi tháng (trong đó, gần 65% lượt khách đến từ mobile, bao gồm cả ứng dụng lẫn website trên mobile).

(Theo Tri Thức Trẻ)

>> Đặng Hoàng Minh: Từ hái rau thuê đến sáng lập Foody.vn

Read More

[Khởi nghiệp] Nếu lỡ thất bại thì sau đó phải làm gì?

- Các công ty khởi nghiệp đang bùng nổ hơn bao giờ hết. Tuy nhiên có tới 95% startup thất bại.
- Vậy nếu thất bại thì sau đó phải làm gì tiếp theo?

Các công ty khởi nghiệp công nghệ đang bùng nổ hơn bao giờ hết. Những ngân hàng lớn tại phố Wall và quỹ đầu tư mạo hiểm tại thung lũng Silicon thì ráo riết săn lùng các nhân tài. Thậm chí, nhiều nhà đầu tư thì sẵn sàng lờ đi việc các startup sử dụng những chuẩn kế toán không theo thông thường để nâng giá trị của họ cao hơn rất nhiều.

Tuy nhiên, sự thật là có tới 95% các công ty khởi nghiệp thất bại. Câu hỏi đặt ra là vậy số phận của đại đa số những startup kém may mắn đó sẽ ra sao?

Autospy - một website mới (thực chất đây chỉ là một dự án và không phải công ty khởi nghiệp) đang cung cấp một thứ gọi là “những bài học từ thất bại dành cho các startup”. Dù mới ra mắt khoảng 1 tuần trước nhưng website này đã nhanh chóng đạt hơn 100.000 page views (số lượt ghé thăm trang).
3 nhà điều hành Autospy gọi họ là “những người lo hậu sự” bởi website này cho phép các nhà sáng lập nói một vài lời về sản phẩm thất bại của họ trước khi nó chính thức bị chôn vùi vào dĩ vãng. Mục tiêu duy nhất của việc làm này là giúp chính họ và những nhà sáng lập khác học hỏi được kinh nghiệm từ những thất bại đó.

3 nhà điều hành Autospy gồm có: Maryam Mazraei và Matthew Davies (nhà sáng lập studio Milc) và Niral Patel (quản lý marketing cho dịch vụ chat Sameroom). Cả 3 người đều đến từ London nhưng hiện tại Patel đang ở Krakow, Ba Lan còn Mazraei và Davies ở Berlin, Đức.

Patel giải thích rằng: “Hầu hết các startup đều thất bại. Đa phần mọi người sẽ dễ dàng chấp nhận điều đó nhưng bạn thực sự không nên làm theo họ. Hãy tập trung vào việc học hỏi từ những sai lầm của các startup khác. Sẽ thật tuyệt vời nếu Autospy trở thành nơi các nhà sáng lập có thể chia sẻ những câu chuyện của họ và tôi hy vọng những người khác sẽ tránh được những lỗi tương tự”.
Điều đáng nói là website này không có ý định kêu gọi vốn. Những nhà sáng lập Autospy nói rằng: “Sự cộng hưởng của mọi người cùng với giao diện website đơn giản là tất cả những gì chúng tôi muốn làm”. Được biết, giao diện website này được 3 người phát triển chỉ trong vòng 2 - 3 giờ.
Website gồm những mục như Startup, ý tưởng, lý do thất bại, câu chuyện cụ thể và tên nhà sáng lập. Marc Andreessen – một người tham gia website này cho biết: “Tôi tìm ra rất nhiều điều ý nghĩa tại đây”.

Giá trị lớn nhất mà Autopsy mang lại có lẽ là những điều suy ra được từ lý do thất bại. Nhiều nhà sáng lập thẳng thắn chia sẻ lý do tại sao doanh nghiệp của họ cuối cùng phải chết như: Thiếu vốn, mô hình kinh doanh không phù hợp, không có khả năng thu hút khách hàng, gặp phải sự cạnh tranh gay gắt từ phía Google, Apple, không thu được lợi nhuận, hay thậm chí do tranh đấu nội bộ. Đây hoàn toàn là những chia sẻ thành thật, thẳng thắn và mang tính chất tự phê bình như: “Thiếu vốn và thiếu kiểm soát hoạt động là do chúng tôi thiếu kinh nghiệm quản lý. Thất bại trong việc tạo ra doanh thu là do chúng tôi chưa đủ đam mê và tình yêu để phát triển nó”...

>> [Khởi nghiệp] 5 bài học xương máu từ Jack Ma

Phương Linh

Theo Trí Thức Trẻ/Bloomberg

Read More

Làn sóng khởi nghiệp đang đổ bộ đến giới ngân hàng phố Wall

Những dự án khởi nghiệp đang mài mòn đi lợi nhuận của những ông lớn trong ngành ngân hàng thế giới.

Những dự án khởi nghiệp đang mài mòn đi lợi nhuận của những ông lớn trong ngành ngân hàng thế giới. Và họ biết rõ điều này.

Một báo cáo của Goldman Sachs gần đây cho biết 4,7 nghìn tỷ USD từ ngành dịch vụ tài chính đang bị cuỗm mất bởi những đối thủ cạnh tranh nhỏ bé mới xuất hiện.

Những công ty môi giới trực tuyến đe dọa mảng ngân hàng đại lý của ngân hàng. Những ứng dụng quản lý tài sản đang nổi lên dành cho giới trẻ lấn át dịch vụ quản lý truyền thống. Những công ty khởi nghiệp tài chính cá nhân đang khách hàng cân bằng túi tiền của họ nhờ trực tuyến. Hay những startup tái cấp vốn đang tận dựng lợi thế từ cho vay sinh viên rẻ hơn so với vay từ ngân hàng.

Tất cả tạo nên làn sóng lớn đánh mạnh vào hoạt động kinh doanh truyền thống của các nhà băng.
Chính vì nguyên nhân này hiện hầu như tất cả các ngân hàng lớn trên thế giới đã đầu tư vào các dự án khởi nghiệp. Những quỹ đầu tư mạo hiểm, vườm ươm khởi nghiệp của các ngân hàng ngày càng đóng vai trò lớn trên mảnh đất hàng trăm công ty khởi nghiệp tiền IPO.

Sau khi ra mắt dự án đầu tiên trong vườn ươm của mình tại Tel Aviv vào năm 2013, đến cuối năm 2014 Citi Ventures đã mở rộng nỗ lực đến Tây Ban Nha, Đức, Singapore, Brazil, và Mỹ. Barclays Accelerator hoạt động ở 2 quốc gia, một phần nhờ vào các chuyên gia quản lý của TechStars . Thậm chí Capital One có một vườn ươm riêng là Capital One Labs.

Ông lớn Wells Fargo cũng ủng hộ một vài dự án khởi nghiệp qua vườn ươm khởi nghiệp của mình. Một trong số đó có tiềm năng để giúp các ngân hàng lớn gọt mỏng hơn về nhân sự. Kasisto là một nền tảng cho các tổ chức tài chính cung cấp các trợ lý khách hàng ảo. Còn Bank of America tài trợ cho các dự án liên quan công nghệ cao tại New York, London và Charlotte. Commerce, Innovated là quỹ dành cho khởi nghiệp khác được đầu tư bởi Silicon Valley Bank và MasterCard.

Đôi khi các ngân hàng cùng nhau đầu tư vào một dự án khởi nghiệp, giống như Motif Investing, một dự án môi giới trực tuyến. Cả hai JP Morgan và Goldman Sachs hậu thuẫn nền tảng này.

Ngoài ra JP Morgan cũng ủng hộ Square cùng với cánh tay đầu tư đến nhiều ngân hàng lớn khác.
Và thậm chí Morgan Stanley cũng hiện diện khá kín tiếng khi đầu tư vào nền tảng tin nhắn Perzo và Eris Exchange. Eris thực hiện các hợp đồng tương lai, hoán đổi về lãi suất.

Goldman Sachs thì ủng hộ Square, cùng với dự án khởi nghiệp khác, một trong số đó là công ty phân tích thị trường Kensho. Goldman thậm chí còn ủng hộ những khởi nghiệp về Bitcoin.

Một số xem đây là dấu hiệu chứng tỏ các gã khổng lồ phố Walll cuối cùng đã thừa nhận rằng họ không thể đứng ngoài làn sóng đến từ thung lũng Silicon để cạnh tranh với các đối thủ khác. Một số khác nghĩ rằng ít nhiều đây là sự thay đổi về văn hóa hơn là đàn áp đối thủ cạnh tranh. Còn người trong cuộc chơi họ nghĩ sao?

- "Các ngân hàng đang tìm hướng đầu tư giai đoạn ban đầu và những cơ hội", một nhà đầu tư đã làm việc với các ngân hàng về những giao dịch với dự án khởi nghiệp cho biết. "Ngay cả nếu họ không bỏ vốn vào các công ty thì họ sử dụng các quỹ vườn ươm của mình như một cách để hiểu làn sóng đổi mới đang diễn ra xung quanh họ, điều này hoàn toàn có giá trị. Khoản đầu đầu tư là tương đối nhỏ xíu khi so với cái nhìn sâu sắc mà họ nhận được. "

- "Một trong những lý do một số doanh nghiệp có thể háo hức làm điều này là các ngân hàng đang xây dựng cổ phần lớn trong các công ty tiền IPO", một nguồn tin trong giới ngân hàng k cho biết. Người này cho biết điều này liên quan đến những quy định sau khủng khoảng của chính phủ Mỹ như Dodd Frank Reform and Consumer Protection Act. Đạo luật này có những quy định gây khó khăn với việc các ngân hàng tham gia vào giai đoạn cuối của việc đầu tư.

- Một nhà đầu tư lại cho rằng đây là một phần trong chiến lược ngân hàng đầu tư sớm để gặt hái thành công từ những ngành của tương lai. Họ luôn luôn cố gắng để phục vụ các công ty công nghệ cao đầu càng nhiều càng tốt ngay từ thế hệ lãnh đạo.

- "Các ngân hàng cuối cùng đã được thừa nhận họ không tìm ra được tất cả mọi thứ", một nhà khác tại thung lũng Silicon cho biết.

Theo Trí Thức Trẻ/Business Insider

>> Tập trung cao độ, bí quyết thành công của triệu phú trẻ Max Levchin

Read More

Apple là 'Pimco mới', Tim Cook là 'Vua trái phiếu'

Trên thị trường trái phiếu doanh nghiệp toàn cầu đã xuất hiện những “con cá voi” mới.

Apple, Oracle và nhiều “gã khổng lồ” công nghệ khác đang nắm trong tay 1.000 tỷ USD tiền mặt đã gia nhập bảng xếp hạng những tổ chức mua nhiều nợ của doanh nghiệp nhất.


Theo Bloomberg, các công ty này ngày càng đẩy mạnh hoạt động trên thị trường trái phiếu doanh nghiệp – nơi trước đây các quỹ trái phiếu như PIMCO, BlackRock, Vanguard hay Fidelity vẫn chiếm ưu thế.


“Chúng tôi đối xử với họ giống như cách đối xử với Fidelity, Vanguard hay bất cứ nhà đầu tư nào khác”, Curt Zuber – người đến từ Westpac Banking Corp. – nói. Tập đoàn này vừa phát hành 6,1 tỷ USD trái phiếu niêm yết bằng đồng USD và đã phát hành tổng cộng 22 tỷ USD trái phiếu kể từ tháng 10/2012 đến nay.


Tất cả 4 ngân hàng lớn nhất Australia (vốn vẫn phụ thuộc nặng nề vào thị trường nợ ở nước ngoài) đều đã cử đại diện tới Reno, Nevada. Đây là nơi đặt trụ sở của Braeburn Capital – quỹ đầu tư trực thuộc Apple. Các giám đốc quản lý tiền mặt của Oracle cũng đã tới thành phố này. Ở đây giá phòng khách sạn chỉ ở mức 69 USD/đêm – rẻ hơn khá nhiều so với những nơi dừng chân ở New York, Boston và Newport Beach (California) vốn là nơi đặt trụ sở của Pimco.


Trong những năm gần đây, những “tay hòm chìa khóa” của các doanh nghiệp đều háo hức tìm cách đầu tư số tiền mặt khổng lồ vào thị trường nợ trong bối cảnh lợi suất từ những khoản đầu tư an toàn hơn (như trái phiếu Kho bạc Mỹ) bốc hơi nhanh chóng. Đồng thời, không có ngành nào có nhiều tiền mặt hơn ngành công nghệ.


Apple, Oracle, Google và 7 công ty khác được xếp vào nhóm những công ty công nghệ lớn nhất hiện đang sở hữu hơn 500 tỷ USD tiền mặt và các chứng khoán có thanh khoản tương đương. Kể từ năm 2008 đến nay con số đã tăng gấp 3 lần. Tuy nhiên, vấn đề với số tiền mặt này là phần lớn đang bị kẹt ở nước ngoài. Do đó đầu tư vào thị trường trái phiếu là một lựa chọn hoàn hảo.


Apple, được điều hành bởi Tim Cook và có trụ sở tại Cupertino, California, có 171,3 tỷ USD tiền mặt và các chứng khoán có thanh khoản tương đương đang được cất giữ tại các chi nhánh ở nước ngoài.

Theo Jason Shoup (chuyên gia đến từ ngân hàng Citigroup), phân bổ tiền mặt vào trái phiếu doanh nghiệp là một trong những cách dễ nhất để thu được mức lợi suất vượt trội vì chúng thường được bán với mức giá rẻ hơn giá thị trường. Tới cuối tháng các trái phiếu này mới được bổ sung vào chỉ số theo dõi khả năng của nhà đầu tư. Do đó nhà đầu tư có thể tạo thêm 0,2 điểm phần trăm lợi suất nếu tham gia sớm, Shoup nói.


Trong khi đó một số nguồn tin cho rằng Apple, Oracle và các công ty công nghệ khác đã mua vào lượng lớn các trái phiếu được xếp hạng đáng để đầu tư có kỳ hạn 2 đến 3 năm. Hầu hết các khoản đầu tư đổ vào các công ty tài chính, ngoài ra còn có những cái tên như Exxon Mobil, Merck và Wal-Mart.

Theo tính toán của Bank of America Merrill Lynch, trong 12 tháng qua, các trái phiếu được xếp hạng đáng để đầu tư đáo hạn trong 1-3 năm tới mang lại lợi suất 1,06%. Trái phiếu Kho bạc Mỹ kỳ hạn tương đương có lợi suất 0,76%.


Giới phân tích cho rằng các công ty công nghệ sẽ được mua nợ theo mức mà họ muốn vì những người công ty bảo lãnh biết rằng các công ty công nghệ thường giữ số trái phiếu này đến khi đáo hạn. Điều này khiến người cho vay tin rằng các tài sản của họ sẽ giữ được giá trị trên thị trường thứ cấp.

Tuy nhiên, không ít người lo ngại rằng việc các công ty công nghệ mua vào lượng lớn trái phiếu doanh nghiệp sẽ khiến thị trường suy yếu nếu họ đột ngột quyết định đầu tư số tiền mặt dư thừa vào chỗ khác.


Suốt 2 năm nay, các công ty gồm Apple, Google và hãng dược phẩm Pfizer đã tiến hành vận đông hành lang để Quốc hội thông qua quy định cho phép họ chuyển lợi nhuận ở nước ngoài về Mỹ và đóng mức thuế thấp hơn so với mức hiện tại.


Lãi suất tăng cũng có thể khiến các công ty này phân bổ lại tiền mặt vào các tài sản nợ an toàn hơn do chính phủ phát hành, theo Shoup.

(Trí thức trẻ/Bloomberg)

Read More

Quỹ Qatar mua Keangnam Landmark 72: Chỉ là tin vịt!

Những thông tin về thương vụ mua bán giữa quỹ đầu tư QIA với Keangnam Enterprises về tòa nhà Keangnam Landmark 72 tại Hà Nội là hoàn toàn sai sự thật.

Danh tiếng của Tổng thư ký liên hợp quốc Ban Ki-moon đang đứng trước mối nguy hiểm khi cháu trai của vị này bị tình nghi dính lứu đến việc làm giả mạo giấy tờ trong thỏa thuận bán tòa nhà Keangnam Landmark 72 tại Hà Nội, trực thuộc công ty mẹ Keangnam Enterprise ở Hàn Quốc.
Tháng trước, cựu chủ tịch tập đoàn này là ông Sung Wan-jong đã tự sát vì cáo buộc tham nhũng, hối lộ. Hiện bê bối này vẫn chưa được làm sáng tỏ.

Cụ thể, cháu trai của ông Ban Ki-moon là Bahn Joo-hyun – tổng giám đốc của một công ty bất động sản có trụ sở ở New York đang bị tình nghi dính líu đến Keangnam và các chủ nợ của công ty này khi cố bán tòa tháp Keangnam Landmark 72 – tòa nhà cao nhất Việt Nam. Được biết, người này đã làm giả giấy tờ thỏa thuận mua của quỹ QIA.

Bahn Joo-hyun đã trình cho Keangnam một bức thư cho biết thỏa thuận đã được hoàn tất với phía quỹ QIA với nội dung:

“Thỏa thuận đang chờ sự thông qua của CEO quỹ đầu tư QIA. Tuy vậy, hội đồng quản trị QIA đã sơ bộ đồng ý rót vốn cho thỏa thuận mua bán này. Phía QIA mong có thể thực hiện hợp đồng vào khoảng cuối tháng này nếu không gặp phải bất kỳ rào cản nào khác”.

Sau đó, phía Keangnam Enterprise đã gửi những giấy tờ này đến chủ nợ vào tháng 3.

Tuy vậy, hôm nay phía QIA đã hoàn toàn phản bác lại thông tin kể trên:

“Đây hoàn toàn là những giấy tờ giả. Họ thậm chí đã làm giả cả chữ ký của tôi và chúng tôi không hề biết đến Keangnam – tức là phía người bán theo những giấy tờ làm giả”.

Được biết, khi Bahn Joo-hyun nói rằng quỹ QIA rất thích thú với thương vụ mua lại tòa nhà Keangnam Landmark 72, phía công ty mẹ Keangnam Enterprise tại Hàn Quốc đã đưa cho anh này 600 triệu won với điều kiện trình được được bức thư ngỏ mua tòa nhà của QIA.

Những bức thư trao đổi giữa QIA và Bahn Joo-huyn sau khi được JTBC công bố cho thấy lời lẽ của Bahn Joo-hyun rất mơ hồ và có vẻ như những gì quỹ QIA nói là hoàn toàn đúng sự thật.

Thậm chí, phía QIA nói rằng trong các bức thư trao đổi qua lại, Bahn Joo-hyun nhiều lần nhắc đến tên Tổng thư ký Ban Ki-moon. “Tất cả những gì chúng tôi biết về Bahn Joo-hyun chỉ là anh ấy có liên quan đến Tổng thư ký Liên Hợp Quốc”, một quan chức của quỹ QIA cho biết.

Bản thân ông Ban Ki-moon cũng đang bị tình nghi cố tình liên kết người em của mình với tập đoàn Keangnam Enterprises bởi ông là nhà sáng lập của Chungcheong – một diễn đàn dành riêng cho các nhân vật chính trị cấp cao của tỉnh Chungcheong – quê hương cựu chủ tịch Keangnam Enterprise là Sung Wan-jong.

Một ngày trước khi tự sát,  ông Sung cũng hùng hồn tuyên bố trước báo giới rằng: “Quỹ QIA sẽ mua tòa nhà Keangnam Landmark 72. Số tiền lớn thu được từ thỏa thuận này sẽ giải quyết được vấn đề khó khăn về tài chính hiện tại”.

Tuy vậy, có thể thấy đây hoàn toàn là “tin vịt”.

Theo Trí Thức Trẻ/Koreajoongangdaily

>> Keangnam Landmark Tower chính thức ‘bán mình’, giá 800 triệu USD

Read More

Keangnam Landmark Tower chính thức ‘bán mình’, giá 800 triệu USD

Quỹ QIA đã chính thức thông báo tới đơn vị chịu trách nhiệm việc bán toà nhà Keangnam Landmark Tower là Colliers International rằng họ đồng ý mua toà nhà với mức giá 800 triệu USD.

Theo tờ KoreaHerald, quỹ đầu tư Qatar Investment Authority (QIA) đã đồng ý mua lại toà nhà Keangnam Landmark 72 tại Hà Nội với giá 800 triệu USD và được độc quyền đàm phán trong những thoả thuận tiếp theo.

Cụ thể, theo các ngân hàng đầu tư và báo cáo mới nhất, quỹ QIA đã chính thức thông báo tới đơn vị chịu trách nhiệm việc bán toà nhà Keangnam Landmark Tower là Colliers International rằng họ đồng ý mua toà nhà với mức giá 800 triệu USD - mức giá tối thiểu được toà án Hàn Quốc đưa ra. Trước đó, mức giá mà QIA đưa ra chỉ là 600 triệu USD nhưng sau đó đã phải nâng lên do quy định của toà án.

Những chủ nợ của toà nhà này gồm 5 ngân hàng và 10 tổ chức tài chính khác tại Hàn Quốc cũng đã đồng ý tham gia vào các cuộc đàm phán được tổ chức chậm nhất là trước tháng 7. Nếu thành công, quỹ QIA sẽ nắm lợi thế là “nhà thầu đầu tiên” và rút ngắn được thời gian hoàn tất thương vụ này.
Keangnam Hanoi Landmark Tower hiện là toà nhà cao nhất Việt Nam với 72 tầng. Đây là địa điểm đặt trụ sở của nhiều công ty lớn tới từ Hàn Quốc như GS và Daelim.

Toà nhà này được hoàn thành năm 2012 với chi phí xây dựng lên tới 1,05 tỷ USD nhưng hiện họ vẫn chưa trả được khoản nợ 530 tỷ won cho ngân hàng.

Như tin đã đưa trước đó, do vướng vào bê bối liên quan đến tham nhũng và biển thủ công quỹ,  tập đoàn mẹ của toà nhà này là Keangnam Enterprise tại Hàn Quốc đã buộc phải rao bán một phần tài sản để thanh toán các khoản nợ, trong đó có toà tháp Keangnam Landmark Tower tại Hà Nội.

Trong khi đó, trước thông tin "bán mình", các cư dân đã mua nhà và đang sinh sống tại 2 tòa nhà trong dự án Hanoi Keangnam Landmark Tower vô cùng lo lắng vì còn nhiều tồn tại giữa chủ đầu tư và cư dân chưa được giải quyết. Thậm chí, ban quản trị của toà nhà này đã phải gửi đơn thư "cầu cứu" tới Thủ tướng. Hiện phía đơn vị chủ quản toà nhà vẫn chưa đưa ra thông báo cũng như bình luận chính thức nào về việc này.

(Theo Trí Thức Trẻ/KoreaHerald )

Read More

Chuyện tháo chạy của một quỹ đầu tư và năng lực kém cỏi của startup Việt

Mekong Capital – một quỹ đầu tư tư nhân của Việt Nam là đơn vị rót tiền vào hàng loạt công ty bao gồm cả Thế giới di động, Golden Gates, vàng bạc Phú Nhuận và công ty thuốc Traphaco.

Mekong Capital – một quỹ đầu tư tư nhân của Việt Nam là đơn vị rót tiền vào hàng loạt công ty bao gồm cả Thế giới di động, Golden Gates, vàng bạc Phú Nhuận và công ty thuốc Traphaco. Đây được cho là một trong những quỹ đầu tư tham gia vào thị trường startup Việt sớm nhất.

Trong năm 2007, tức là rất lâu trước khi những trung tâm ươm mầm, hỗ trợ startup xuất hiện, Mekong Capital đã có chiến lược đầu tư và hỗ trợ cho những công ty khởi nghiệp non trẻ của Việt Nam với chương trình "Mekong 20 Millions USD Challenge".

Chương trình này được thiết kế để tìm và nuôi dưỡng những công ty khởi nghiệp có thể được bán với giá 20 triệu USD hay niêm yết trên sàn giao dịch chứng khoán với giá trị thị trường 20 triệu USD trong vòng 5 năm. Đơn vị chiến thắng sẽ nhận được khoản tiền 400.000 USD từ Mekong Capital.
Tuy vậy, chương trình này được thực hiện với chỉ 2 startup trước khi quyết định tạm ngưng và rút lui hoàn toàn khỏi lĩnh vực đầu tư cho các công ty khởi nghiệp. “Sau khi thực hiện 2 thương vụ đầu tư và nhận ra cả 2 không đạt được như mong đợi, chúng tôi quyết định dừng lại”, đồng sáng lập Mekong Capital là Chris Freud nói.

Theo ông Freud, thử thách và rào cản lớn nhất trong việc tìm được công ty khởi nghiệp sáng suốt là nguồn lực con người hay nói cách khác là một “đội ngũ giỏi”. Thêm vào đó trong khi hầu hết các nhà sáng lập vượt trội trong một vài mảng kinh doanh thì họ lại thiếu kinh nghiệm trong những lĩnh vực quan trọng khác như quản lý doanh nghiệp, và điều này dẫn đến thất bại.

Ví dụ, các nhà sáng lập tiếp nhận đầu tư từ Mekong Capital thường rất mạnh về lĩnh vực bán hàng nhưng họ lại đưa ra những quyết định mua sai lầm. “Đôi khi chúng tôi đầu tư vào một công ty rất mạnh trong việc xây dựng chiến lược marketing nhưng lại không có kiến thức về tài chính. Vì vậy, họ đã đưa ra những quyết định tồi tệ khi sử dụng nguồn vốn”.

Tổng thể, các nhà sáng lập startup Việt thiếu kinh nghiệm là lý do chính đằng sau thất bại của Mekong Ventures. Thêm vào đó, Freud vẫn còn ngờ vực về việc tìm ra một đội ngũ thực hiện startup tốt và vì vậy ông tránh xa việc đầu tư vào công ty khởi nghiệp.

Trong khi đó, một số công ty khởi nghiệp mới nổi ở nước ngoài như Xiaomi của Trung Quốc, các nhà sáng lập sẵn sàng tuyển thêm nhà đồng sáng lập khác. Xiaomi hiện có khoảng 10 nhà sáng lập, và mỗi người lại thành thạo trong các lĩnh vực khác nhau và phù hợp với những nhu cầu khác nhau của Xiaomi. “Đây là một phần lý do tại sao họ thành công, nhưng điều này rất khó thực hiện tại Việt Nam”, ông nói.

Quả quyết về tầm quan trọng của các nhà đồng sáng lập, Freud nói rằng Việt Nam đang thiếu các doanh nhân đa tài.

Theo ông, các doanh nhân tại thung lũng Silicon thường vừa làm việc trong các công ty đa dạng chứ không chỉ khởi nghiệp. Và “khi tạo dựng một doanh nghiệp mới, họ đã có rất nhiều kiến thức”. Hiện Việt Nam đang thiếu đi kỹ năng này để tạo nên những doanh nhân đa tài.

Ông Dung Tấn Trung.

Một trong những ví dụ thành công điển hình có thể kể đến là nền tảng Mobivi được sáng lập bởi Dung Tấn Trung – người đã thành công tại Mỹ và hiện đang điều hành hàng loạt doanh nghiệp tại Việt Nam.

Tiếp cận ra nước ngoài dường như là ưu điểm quan trọng mà nhiều nhà sáng lập của các công ty trong danh mục đầu tư của Mekong Capital có được. Những lãnh đạo này đã học tập và làm việc ở nước ngoài, có xu hướng và tư tưởng cởi mở và vì thế họ dễ dàng áp dụng những chiến thuật mới.

Thậm chí, dù một vài doanh nhân trẻ tại Việt Nam tiên phong trong việc học tập những điều mới ở nước ngoài nhưng họ vẫn không năng động trong quá trình áp dụng những phương pháp này vào doanh nghiệp của mình.

Được thành lập năm 2001, Mekong Capital là một trong những quỹ đầu tư nổi bật tại Việt Nam và hiện đang điều hành 3 chi nhánh gồm: Vietnam Azalez Fund, Mekong Enterprise Fund I và II. Quỹ thứ 4 là Mekong Enterprise III sẽ ra mắt trong một vài tuần tới.

 Theo Trí Thức Trẻ/DealStreetAsia

Read More

Học sinh 17 tuổi kiếm tiền tỷ nhờ internet

Với trang web và bản tin cung cấp miễn phí thông tin thị trường cho giới đầu tư, học sinh trung học Brandon Fleisher, 17 tuổi, nhân số tiền vốn mình có lên hơn 3 lần chỉ trong vòng 2 năm.

Brandon Fleisher.

Không cố gắng để có những tấm ảnh “tự sướng” hoàn hảo chia sẻ trên Instagram hay Snapchat như bạn bè cùng trang lứa, Brandon Fleisher, học sinh trung học 17 tuổi, dành thời gian của mình cho trang web The Financial Bulls, nơi chia sẻ miễn phí thông tin về thị trường cho các nhà đầu tư.

Chỉ trong hai năm, Fleisher gia tăng gấp 3 lần số tài sản của mình từ 48.000 USD lên 147.000 USD. Hiện trang The Financial Bulls của Brandon Fleisher có đến 40 người viết tin bài. Số người đăng ký nhận bản tin của trang tăng đáng kể từ 60 người trong tháng 1 năm nay lên 375 người ở thời điểm hiện tại.

CNN cho hay điều đặc biệt ở Fleisher là cậu bộc lộ khả năng đầu tư từ rất sớm và có cách khiến các CEO hơn mình nhiều tuổi phải trả lời các câu hỏi của cậu.

Khi Fleisher mua hàng ngàn cổ phiếu của công ty quảng cáo trên điện thoại Inuvo, cậu gọi điện thoại và được chính CEO Inuvo là ông Richard Howe, giải đáp thắc mắc. “Cậu ta đã gọi và hỏi những câu khá thông minh và sâu sắc, dù chúng tôi nghĩ rằng cậu chỉ mới 17 hoặc 18 tuổi. Fleisher hành động như thể một nhà đầu tư chuyên nghiệp”, Alan Sheinwald - Tư vấn cho các nhà đầu tư của hãng Inuvo nói.

Trong buổi học toán năm lớp 8 của Fleisher, giáo viên của cậu yêu cầu cả lớp tự chọn cho mình một loại cổ phiếu và theo dõi giá trị của nó. Bỏ qua cổ phiếu của hãng Apple, cà phê Starbucks và tập đoàn General Electric, cậu bé 13 tuổi chọn cổ phiếu của Avalon Rare Metals - công ty phát triển khoáng sản của Canada.

Cổ phiếu của Avalon đạt đỉnh cao nhất trong lịch sử vào mùa xuân năm đó.

Không lâu sau lớp học trên, Fleisher bắt đầu tham gia giao dịch cổ phiếu ảo trên trang Marketwatch. Cậu thể hiện tốt đến độ cả ba mẹ cậu, một doanh nhân và một nha sĩ, đồng ý ký một tài khoản trực tiếp để gửi 48.000 USD tiền tiết kiệm của họ cho cậu đầu tư.

“Đầu tư là điều mà em thích làm. Em muốn khuyến khích mọi người tìm hiểu về đầu tư”, Fleisher nói.

Theo CNN, cách đầu tư của Fleisher khá lạ ngay từ thời trung học. Cậu phá vỡ cả các định nghĩa trong quyển sách hướng dẫn “Đầu tư 101” của chính mình.

Đa số quản lý các quỹ đầu tư sẽ khuyên các nhà đầu tư mới nên mua các cổ phiếu lớn, nổi tiếng, bỏ tiền vào các quỹ hoán đổi danh mục (ETF)... Song Fleisher lại thường chọn các cổ phiếu vốn hóa nhỏ, và không giữ loại cổ phiếu nào lâu quá một năm. Hiện Fleisher nắm trong tay 8 loại cổ phiếu.    

Theo Báo Thanh Niên

>> Chàng trai 19 tuổi tạo dựng công ty tỷ đô chỉ trong 6 tháng

Read More

Tận dụng Quỹ đầu tư để sinh lời

Nhà đầu tư nào cũng mong muốn kế hoạch đầu tư của mình được thành công, đem lại lợi nhuận cao. Để thực hiện điều đó, các nhà đầu tư luôn đầu tư vào những cổ phiếu có giá trị sinh lời cao nhưng rủi ro cũng khá lớn.

Thị trường chứng khoán lại tập hợp cơ man nào là các hàng hoá (cổ phiếu), thế nên, cho dù nhà đầu tư có tập trung vào một lĩnh vực nào thì cũng không làm sao nắm vững hết các chiều hướng chuyển biến một cách ngọn ngành. Đa số nhà đầu tư lại là những người không chuyên nghiệp. Một số nhà đầu tư khác, nhất là nhà đầu lớn phải thuê các cố vấn riêng. Những nhà đầu tư vì lý do nào đó không thể tự quản lý việc mua bán trong các danh mục của mình, họ có thể mở các trương mục uỷ thác phân quyền (advisory account) hoặc những trương mục uỷ thác toàn quyền (discretionary account) tại các nhà môi giới. Nhưng còn một định chế rất tiện lợi khác giúp các nhà đầu tư, nhất là các nhà đầu tư nhỏ, thực hiện đầu tư tốt nhất vào thị trường chứng khoán - đó là các quỹ đầu tư.

Quỹ đầu tư, chế định tài chính an toàn

Trước tiên có thể nói ngay được đây là cách “đầu tư vào các quỹ đầu tư”. Người đầu tư không hưởng lợi trực tiếp từ các cổ phần trái phiếu được mua bán trên thị trường chứng khoán mà họ sẽ chia sẻ hiệu quả do một quá trình mua bán chứng khoán tập trung theo “ngọn cờ” của quỹ này. Hoạt động này không khác nào mua cổ phần công ty; chỉ khác là công ty này chuyên làm ăn trên thị trường chứng khoán.

Gọi là “quỹ đầu tư” xuất phát từ cách nhận dạng theo cơ cấu bản chất và mục đích. Về hình thức hoạt động, người ta có khuynh hướng gọi đó là các “công ty đầu tư”. Một công ty đầu tư có thể được tổ chức theo cấu trúc cổ phần hoặc một tổ hợp vốn uỷ nhiệm. Loại tổ hợp vốn này được chế định bằng luật theo đó tài sản được uỷ nhiệm quản lý cho các cá nhân hay định chế quản lý chuyên nghiệp. Đảm nhận nhiệm vụ này ở Mỹ có các công ty quản lý uỷ thác hoặc các sở quản lý uỷ thác trong các ngân hàng thương mại, họ hưởng phí theo một bách phân hàng năm trên tổng tài sản, thường là 1%.

Các công ty đầu tư là phương tiện để các nhà đầu tư đưa các khoản tiền của họ vào để có được yếu tố đầu tư đa dạng và điều kiện quản lý chuyên nghiệp. Nếu nó được tổ chức theo dạng công ty cổ phần, việc quản lý sẽ do một hội đồng quản trị đảm nhận, khác với loại tổ hợp vốn uỷ nhiệm như đã phân tích ở trên.

Người đầu tư được lợi gì khi tham gia vào các công ty đầu tư?

Trước hết và quan trọng hơn cả là khả năng đầu tư đa dạng. Một cá nhân thường thường bậc trung với số vốn hạn chế khó có thể đa dạng hoá tối ưu danh mục đầu tư của mình. Nhưng bằng phương thức kết hợp vốn cùng với nhiều người khác trong các công ty đầu tư, cá nhân đó có điều kiện chia phần lợi trong một tập hợp các chứng khoán được đa dạng một cách tối đa.

Lợi ích khác do các công ty đầu tư mang lại là trình độ quản lý chuyên nghiệp. Nhiều nhà đầu tư nhỏ hoặc ở mức trung bình thường khó đạt hiệu năng quản lý các hoạt động đầu tư của mình một cách khôn ngoan nhất, họ cũng không có khả năng hoặc thấy không còn có lợi nếu phải trả các khoản phí cần thiết để “mua” sự quản lý chuyên nghiệp riêng cho mình. Bằng cách chung vốn tập thể vào các quỹ đầu tư, những cá nhân này có thể yên tâm sẽ được các nhà điều hành chuyên nghiệp quản lý đầu tư của mình, với một chi phí thấp hơn nhiều trường hợp họ phải tự lo một mình.

Một lợi ích nổi bật nữa của các công ty đầu tư là các cổ phần góp vốn vào quỹ này có tính thanh khoản. Điều này có nghĩa là nếu nhà đầu tư muốn rút lui khỏi tổ chức đầu tư này họ có thể bán lại phần tài sản của họ với một giá phải chăng để chuyển thành tiền mặt trong một thời gian ngắn. Do các chứng khoán mà các công ty này mua bán thường thuộc những loại đầu tư có điều kiện bán nhanh nhất, cho nên những người mua cổ phần công ty đầu tư không phải lo bị chôn vốn. Họ có thể thực hiện thanh lý việc nắm giữ của họ vào bất cứ ngày nào có giao dịch, ở mức giá được công bố hiện hành và nhận tiền sau một khoảng thời gian qui định, thường là một tuần. Việc tính toán giá cổ phần của quỹ đầu tư rất đơn giản vì tổng tài sản của quỹ đầu tư hầu hết là các chứng khoán có độ lưu hoạt cao, giá của nó được cập nhật vào sau mỗi phiên giao dịch, dựa vào thị trường chứng khoán.

Giới thiệu khái lược như vậy để ta thấy khả năng hấp dẫn và thuyết phục mà công cụ này có thể đem lại, đặc biệt cho những nhà đầu tư bậc trung và nhỏ hoặc những người chọn đầu tư theo thế thủ. Tuy nhiên, tại các nước có cơ chế thị trường phát triển, đây là tổ chức trung gian đầu tư thu hút rất đa dạng các giới đầu tư.

Trong chừng mực nào đó, ta có thể hiểu những nhà đầu tư vào các công ty đầu tư khác với những nhà đầu tư vào thị trường chứng khoán, đồng thời cũng không giống hoạt động tiết kiệm hoặc mua trái phiếu. Xét về mặt thuận tiện, độ tin cậy và sự hấp dẫn của chúng, nhất là để thu hút những nguồn tiết kiệm nhỏ, ta thấy khó có một hình thức đầu tư thay thế nào tốt hơn. Ngoài ra các quỹ đầu tư còn là định chế có thể giúp gia tăng giao dịch trên thị trường chứng khoán.

Read More